УДК 69

ИНДЕКС ЦИРКУЛЯРНОСТИ МАТЕРИАЛА

Опубликовано в Строительство и архитектура · Том 9, Номер 3 · Страницы 61–65 · Рубрика: ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В СТРОИТЕЛЬНОЙ ОТРАСЛИ
DOI: https://doi.org/10.29039/2308-0191-2021-9-3-61-65
Получено: 28.10.2021 Одобрено: 28.11.2025
В статье рассматривается методология оценки степени цикличности использования ресурсов, в ходе определения остаточного ресурса инженерных систем в процессе эксплуатации зданий. Предложенные ключевые показатели эффективности измеряют различные, не связанные напрямую, параметры: энергия, материалы, социальное воздействия, и являются как количественными, так и качественными показателями. Следовательно, предлагаемая методология выполняет процедуру расчета показателей самостоятельно, что в свою очередь позволяет эффективно использовать материалы на стадии проектирования зданий, а также в ходе их эксплуатации. В данной статье приведена методология расчета индекса рециркуляции материалов.
рециркуляция материалов, оценка степени цикличности, определение остаточного ресурса инженерных систем, жизненный цикл здания
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

Актуальность работы

При строительстве здания мало уделяют внимания технико-экономическому показателю, который в свою очередь включает эксплуатацию здания и утилизацию. Данный подход оценивает соотношение круговых потоков в аспекте инженерных систем на протяжении жизненного цикла здания. Вся методология учитывает перспективы жизненного цикла, включая в анализ; социальные, экономические и экологические показатели на всем сроке эксплуатации здания, то есть от закупки материалов до их утилизации в конце срока службы. Методология позволяет оценить эффективность использования рециркуляционных материалов, которые могут быть использованные после демонтажа здания, что в свою очередь сокращает затраты и дает возможность сэкономить невозобновляемые ресурсы нашей планеты. Также методика показывает нам степень соответствия принципам   экономики замкнутого цикла в ходе эксплуатации здания.

Целью работы является разработка методологии проверки степени соответствия принципам экономики замкнутого цикла и экономической оценки жизненного цикла.

Формулировка задачи

Формулировка индекса циркулярности материала.

Рециркулируемые материалы - материалы, обладающие свойствами многократного использования в технологических циклах вида «материал, производство, продукция, потребление, отходы продукции, вторичное сырье (материал)» [1]. Используемые материалы при расчете индекса должны быть выражены в единицах веса [кг], согласно [1]. Степень рециркуляции, в соответствии с общепринятой структурой, измеряется как отношение рециркулируемых материалов к общему количеству используемых материалов в ходе строительства новых зданий или ремонте существующих. Это отношение должно быть разбито по типу оцениваемого материала (продукта) и выражено в процентах. Кроме того, материалы классифицируются в зависимости от источника сырья и конечного пути, для которого они были разработаны. В соответствии с определением рециркуляции материалов от начала их жизненного цикла до конца [1 – 7], были определены две основные категории:

  1. Технические материалы для технического цикла (для минералов, руд и продуктов, полученных из топлива) 
  2. Биологические материалы и продукты, предназначенные для использования в биологическом цикле (биомасса и другие материалы на основе биоматериалов).

Определение рециркулируемых материалов принятое нами и приведенное в этой статье соответствует Стандарту сертифицированных продуктов от колыбели до колыбели [5 – 13]. Рециркулируемые материалы должны быть безопасными для людей и окружающей среды, поступать из циклических источников и быть пригодными для переработки после их использования [7 – 9].

Для разделения на перерабатываемые и не перерабатываемые материалы нами будет использоваться анализ потока материалов [10], который в свою очередь применим при строительстве зданий или в процессе капитального ремонта отображенный на рисунке 1, а также на рисунке 2.

 

Рис. 1 - Схема материального баланса в масштабах всей экономики

 

 

Рис. 2 - Схема потока материала в соответствии рециклингом материалов [6]

 

 

Исходя из проанализированной информации, соотношение циркулярности материала предлагается рассчитывать следующим образом (1) тем самым получаем индекс циркулярности материала (ИЦМ):

 

где ОРМ представляют общий расход материала, ввезённый на строительную площадку в ходе строительства здания, и ООВМ - общий объем вывозимых материалов вывозимых из здания, при его демонтаже, выраженные в [кг].

Рассмотрим стадии жизненно цикла [14] и отобразим их в таблице 1.

 

Таблица 1.

Краткое изложение стадий жизненного цикла.

№

Стадия жизненного цикла

Оценка важности влияния

1

Стадия продукта: A1 - A3

Достигнутый уровень сертификации в категории социальной среды

0 – 5 баллов.

2

Стадия строительства: A4 - A5

Социальные показатели строящихся зданий

0 – 4 баллов.

3

Ввод в эксплуатация: B1

Оценка социальной эффективности зданий

0 – 13 баллов.

4

Эксплуатация: В2 – В5

Оценка социальной результативности зданий

0 – 4 баллов.

5

Демонтаж здания: С1 – С4

Социальная эффективность зданий в процессе деконструкции

0 – 4 баллов.

 

Следовательно, по формуле (1), ОРМ из циклических источников и ООВМ на переработку можно выразить, как ВМЦИ - ввод материала в здание из циклических источников и ВМП - вывоз материала из здания на переработку, соответственно, выраженные в [кг]. Далее ВМЦИ и ВМП найдем для всех стадий жизненного цикла, и запишем в виде формулы (2):

 

 

Индекс циркулярности материала может применяться для всех видов материалов, которые потенциально могут быть переработаны совместно в соответствии с четырьмя категориями, указанными в статистике учета материалов [15]: именно: биомасса, металлические руды, неметаллические минералы и ископаемые энергетические материалы. Однако для удобства использования методологии нет необходимости вводить материалы без дальнейшего агрегирования или сортировки, хотя это можно сделать впоследствии, чтобы представить результаты после обработки в значимом виде.

Выводы

1. Предложенная теоретически методология расчета индекса рециркулируемости материалов учитывает качественный и количественный показатели и показывает возможность повторного применения используемых материалов.

2. Методика показывает нам степень соответствия принципам экономики замкнутого цикла в ходе эксплуатации здания.

3. Детальные алгоритмы и рабочие программы будут приведены далее в последующих изданиях.

4. Данное исследование может использоваться в дальнейшем для определения возможности сортировки перерабатываемых строительных материалов. 

1. ГОСТ Р 54098-2010. Ресурсосбережение. Вторичные материальные ресурсы. Термины и определения: национальный стандарт Российской Федерации : дата введения 2012-01-01 / Федеральное агентство по техническому регулированию. - Изд. официальное. - Москва : Стандартинформ, 2019. - 19 с.

2. Васильев А.В., Васильева Л.А. К вопросу о системном обеспечении экологической безопасности в условиях современного города. // Известия Самарского научного центра РАН. 2003. Т.5 №2. С. 363-368

3. Кравцова М.В., Васильев А.В., Волков Д.А., Башкиров Ю.Ю. Оценка экологических рисков в процессе утилизации твердых бытовых отходов // Известия Самарского научного центра РАН. 2014. Т.16. № 1(7). С. 1849-1857.

4. Барановская Н.И. Экономика строительства. Часть I: учеб. для вузов [текст] / Н.И. Барановская, Ю.Н. Казанский, А.Ф. Клюев и др. - СПб.: СПбГАСУ, 2003. - 368 с.

5. Батова Н., Сачек П., Точицкая И. Циркулярная экономика в действии: формы организации и лучшие практики. -: Центр экономических исследований BEROC, 2018. - 19 с.

6. Building Blocks. Circular economy design, business models, reverse cycles and enabling conditions are essential // Ellen MacArthur Foundation. 2017. URL: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/circular-economy/concept/building-blocks (дата обращения: 28.06.2021).

7. Agamuthu, P., 2008. Challenges in sustainable management of construction and demolition waste. Waste Manage. Res. 26 (6), 491-492.

8. Akanbi, L.A., Oyedele, L.O., Akinade, O.O., Ajayi, A.O., Davila Delgado, M., Bilal, M., Bello, S.A., 2018. Salvaging building materials in a circular economy: a BIM-based whole-life performance estimator. Resour. Conserv. Recycl. 129, 175-186.

9. Akinade, O.O., Oyedele, L.O., Munir, K., Bilal, M., Ajayi, S.O., Owolabi, H.A., Alaka, H.A., Bello, S.A., 2016. Evaluation criteria for construction waste management tools: towards a holistic BIM framework. Int. J. Sustain. Build. Technol. Urban Dev. 1-19

10. Arora, R., Paterok, K., Banerjee, A., Saluja, M.S., 2017. Potential and relevance of urban mining in the context of sustainable cities. IIMB Manage. Rev. 29 (3), 210-224.

11. Circular Economy : Фонд Эллен МакАртур (Ellen MacArthur Trust). URL: https://www.ellenmacarthurfoundation.org/circular-economy (дата обращения: 25.07. 2021).

12. Pakhomova, N. V. Circular economy as challenge to the fourth industrial revolution / N. V. Pakhomova, K. K. Rikhter, M. A. Vetrova // Innovations. - 2017. - No 7(225). - P. 66-70.

13. Закрытый цикл (Closing the Loop) -план действий Евросоюза по цикличной экономике, COM (2015) 614. http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/EN/TXT/?uri=CELEX:52015DC0614

14. Официальный сайт Cradle to Cradle Products Innovation Institute https://www.c2ccertified.org/

15. [Электронный ресурс] -Url: www.europa.eu/eurostat ( дата обращения : 03.09.2021)

Войти или Создать
* Забыли пароль?